Sunday, 26 October 2008
比較新宋和回明 (3)
-選段隨筆
→回明
大部分都是卷5-8的內容,整個故事比較貼歷史的一段。
「……可是,皇上那裡好說,難的是如何讓百官點頭呀。那些朝中大臣對他們不瞭解的大海看得可有可無,把天朝上國的面子看得比什麼都重要,輕海洋、輕通商,後世人人都明白的道理,以此時文武百官的觀念和意識又有幾人能夠理解、能夠接受?
很多事都是做起來並不難,難就難在沒有人想得起去做。即便有人想得起,墨守成規的人也會使盡手段的不許你去做。而在他的心目中,還認為自己是在堅持正義,是在做為國為民的好事。……」
海禁主要有四個原因:黨爭,內外掌海軍權不能解決。內庭掌權使文官砌出天朝政策。古書弊病,認為商賈未道。最後是壟斷問題。
的確,黨爭永遠是一個政治問題。唐、宋、明如此盛世也因為黨爭而衰亡。所以兩部小說的安排,都需要是外有文官支持,內有宦官幫手的領導人做主角,如此一來,改革不會起(大規模)黨爭,不會像王安石那樣,內在手段也不會被彈劾。
「……正德擦了一把淚痕,從桌上拴起那張奏折,慘笑道:「封還?這次是內閣三公、六部九卿、文武百官逼宮來了,你要朕怎麼辦?」
門外劉謹等人早就悄悄候在那兒,聽到此處終於相信楊凌說滿朝文武試圖將他們全部斬首的話是真地,自己受那些管事太監地吹捧確是中了東廠的奸計了。」
明代給人的感覺往往是官場嚴厲,但書中所述正德感覺上好像未成熟的新宋趙項。
「……李東陽垂下眼來,吸了口氣沉聲道:「皇上,東廠遠在千里之外,如何事先得知王尚書會宴請楊凌?如何會知道雙方會在席上交惡?此事太過蹊蹺,其中細節疑處甚多,可否宣楊大人上殿一詢?」
正德皇上劍眉一皺,俊美地臉蛋上溢出一絲憤怒,高聲道:「疑處甚多?錦衣衛張繡為何在天津衛設伏?東廠為何派出兩萬多名番子在來京道路上四處攔截?他們再三阻止楊卿回京分明是心中有鬼,唯恐惡行敗露!」
他砰地一拍桌子,怒道:「楊卿現在還在回京路上,朕剛剛已下詔令劉瑾率神機營官兵前往接應。若是楊卿有所閃失,朕定要那班奴才償命!」……」
中史論明代宦禍都是廠衛集一人之手,但也有弘治朝的王岳那些頗好的廠督,要不是正德立內廠,他應該不會狗急跳牆參一手去除所謂八虎和楊凌了。
to be continued...
Thursday, 23 October 2008
比較新宋和回明 (2)
回明的時期剛逢倭國(日本)哀落,對明依賴之甚,達明之銅幣。明拒絕貿易、知識往來導致了海盜群起,新組內(行)廠兼收稅,以發展商貿為糖衣,情報網為殺著,對於對外的貿易自不需要憂慮,大陸上卻把驛站完善化,提高商業水平。
明顯地,對於一個廿一世紀來說,一個二級(製造業)、三級(服務業)生產佔總值極大多數的社會來說,自然希望把社會商業化。最重要的是,商業化能推動工業發展。原本的歷史上,自宋元後,科技幾乎停滯不前,回明商業化固然可以將歷史改過來,但我認為新宋科進步受益更多。
明顯地,在一個充滿文化氣息的朝代、一個高自由的時代,他們發展的速度更快。一個例子就是關於石越著論語正解、三代之治、算術初步幾天內被搶購一空,後又被翻為遼文,足見文化之高。他們勇於去創新,例如石越同知軍器監製震天雷,呂惠卿管同樣能做手雷。
主角背景-
寫一部歷史架空小說,主角的背景、資歷是很重要的。就好像一個教授回去古代還可以當教授,乞丐回去就只能當回乞丐了。新宋中的石越設定為讀歷史系的天才(?),基本上整個熙寧時期的事都清清楚楚,例如蝗災及旱災,都成為了立功、官威的工具。
這兩本書有個共通地方就是他們試圖用官場去改變歷史,所以能掌握到的史事、哲理是很重要的。宋代倒不怕文人失言,因為宋朝風俗開放,文官把皇上駁到無言也不是重罪(甚至不是罪)。但明朝興文字獄,只要稍有失言,不被諫官扳倒已屬萬幸,對於這項,回明作者巧妙的安排給他一個太子侍讀的位置,得到太子的信任,內在宦官亦存威信,確立了日後幾個危險但舉足輕重的進言,扭轉歷史。
@copyright...
To bo continue
Subscribe to:
Posts (Atom)
