Thursday, 23 October 2008

比較新宋和回明 (2)

回明的時期剛逢倭國(日本)哀落,對明依賴之甚,達明之銅幣。明拒絕貿易、知識往來導致了海盜群起,新組內(行)廠兼收稅,以發展商貿為糖衣,情報網為殺著,對於對外的貿易自不需要憂慮,大陸上卻把驛站完善化,提高商業水平。 明顯地,對於一個廿一世紀來說,一個二級(製造業)、三級(服務業)生產佔總值極大多數的社會來說,自然希望把社會商業化。最重要的是,商業化能推動工業發展。原本的歷史上,自宋元後,科技幾乎停滯不前,回明商業化固然可以將歷史改過來,但我認為新宋科進步受益更多。 明顯地,在一個充滿文化氣息的朝代、一個高自由的時代,他們發展的速度更快。一個例子就是關於石越著論語正解、三代之治、算術初步幾天內被搶購一空,後又被翻為遼文,足見文化之高。他們勇於去創新,例如石越同知軍器監製震天雷,呂惠卿管同樣能做手雷。 主角背景- 寫一部歷史架空小說,主角的背景、資歷是很重要的。就好像一個教授回去古代還可以當教授,乞丐回去就只能當回乞丐了。新宋中的石越設定為讀歷史系的天才(?),基本上整個熙寧時期的事都清清楚楚,例如蝗災及旱災,都成為了立功、官威的工具。 這兩本書有個共通地方就是他們試圖用官場去改變歷史,所以能掌握到的史事、哲理是很重要的。宋代倒不怕文人失言,因為宋朝風俗開放,文官把皇上駁到無言也不是重罪(甚至不是罪)。但明朝興文字獄,只要稍有失言,不被諫官扳倒已屬萬幸,對於這項,回明作者巧妙的安排給他一個太子侍讀的位置,得到太子的信任,內在宦官亦存威信,確立了日後幾個危險但舉足輕重的進言,扭轉歷史。 @copyright... To bo continue

No comments:

Post a comment