比較新宋和回明 (1)

比較新宋和回明 歷史背景- 他們的背景是宋和明就不用多說了，只是他們選的背景都有一個重要的共通點──都是中興時期。 新宋所描述的是北宋王安石變法時期，當中宋代才子雲集，趙項變法不成，北宋也就走向哀落了。在截稿之前(？)，本人就第一部「十字」而言，石越成功地革新、推動變法，雖然強幹弱枝之勢未改，王韶在熙河地區打到勝仗也不代表甚麼，但整個宋代已在第二部中顯出中興。 回明是明代弘治中興後期到正德，中興－亂政－宦禍是明代的轉折點，從現代回去的楊凌到這個時期就是要承中興、滅宦禍才能興明。書中楊凌成為太子侍讀，因而壓制原來正德時期「八虎」，即劉瑾、馬永成、谷大用、魏彬、張永、丘聚、高鳳、羅祥等八位過去的東宮宦官相互勾結，扶持正德繼續弘治時期的德政。 動作- 兩本小說竟出奇地有同一個新政，就是通商。讀過中史的人會知道，宋朝開設口岸，為甚麼說是新政呢？那是因為(北)宋設五市舶司，功用類似現在海關，主要是招待、管理來船，而不是對外貿易。基於天朝政策，明清兩朝使用閉關政策，實施海禁，更頓失貿易。 中國一向有「一官二吏三僧四道五醫六工七匠八娼九儒十丐」之說，即重農民，興讀(死)書，但從商者不入流，視之「賤民」也。明朝更有讀書人可穿青錦衣而商人不可之說。 先說新宋，對外貿易首要是「特產」，石越能利用學院授「雜學」而造就宋代科技水平三級跳，火藥得到很好利用；「座鐘」(即時鐘)的發明都是一些很好的例子。更重要的是，金屬、鹽以外的奢侈品價錢之高，影響之大可扭轉北宋窮的局勢。如書所說，一趟可賺六、七十萬貫，即宋一年稅收大半了，一年還不只一趟呢。 @Copyright reserved~ To bo continue...