Wednesday, 22 October 2008

比較新宋和回明 (1)

比較新宋和回明 歷史背景- 他們的背景是宋和明就不用多說了,只是他們選的背景都有一個重要的共通點──都是中興時期。 新宋所描述的是北宋王安石變法時期,當中宋代才子雲集,趙項變法不成,北宋也就走向哀落了。在截稿之前(?),本人就第一部「十字」而言,石越成功地革新、推動變法,雖然強幹弱枝之勢未改,王韶在熙河地區打到勝仗也不代表甚麼,但整個宋代已在第二部中顯出中興。 回明是明代弘治中興後期到正德,中興-亂政-宦禍是明代的轉折點,從現代回去的楊凌到這個時期就是要承中興、滅宦禍才能興明。書中楊凌成為太子侍讀,因而壓制原來正德時期「八虎」,即劉瑾、馬永成、谷大用、魏彬、張永、丘聚、高鳳、羅祥等八位過去的東宮宦官相互勾結,扶持正德繼續弘治時期的德政。 動作- 兩本小說竟出奇地有同一個新政,就是通商。讀過中史的人會知道,宋朝開設口岸,為甚麼說是新政呢?那是因為(北)宋設五市舶司,功用類似現在海關,主要是招待、管理來船,而不是對外貿易。基於天朝政策,明清兩朝使用閉關政策,實施海禁,更頓失貿易。 中國一向有「一官二吏三僧四道五醫六工七匠八娼九儒十丐」之說,即重農民,興讀(死)書,但從商者不入流,視之「賤民」也。明朝更有讀書人可穿青錦衣而商人不可之說。 先說新宋,對外貿易首要是「特產」,石越能利用學院授「雜學」而造就宋代科技水平三級跳,火藥得到很好利用;「座鐘」(即時鐘)的發明都是一些很好的例子。更重要的是,金屬、鹽以外的奢侈品價錢之高,影響之大可扭轉北宋窮的局勢。如書所說,一趟可賺六、七十萬貫,即宋一年稅收大半了,一年還不只一趟呢。 @Copyright reserved~ To bo continue...

No comments:

Post a comment