Friday, 31 December 2010

偽.SIMC回憶錄3.2

6:45, Day 3, NUS high school
今天是繳交written report的日子,我們要做的事就是把昨晚做出來的內容文字化交出去而已。有電腦,有MS word,我們以為要打一份報告十分容易,其實不然。
一台手提電腦,缺掉滑鼠,其機動性就好像減了一半。特別是針對給定的地圖上畫畫作出解釋,這對我們難度十分高,要用手提電腦的觸控版實在太難了。
不過,要說到港人還有甚麼優點的話,那就是夠快了。答案是在昨晚figure out,至於要怎樣下筆,則從來沒有想過。所謂的報告應該有格式無格式,還是好像公開試那樣寫上題號就能作答?我也不知道。但真正坐在電腦前方,身邊的一切就在這一瞬間凝固掉,身處一間沒冷氣室溫三十五度的房間也好,隔壁的中國隊無聊得在跳舞也好,我們唯一看到就是眼前的文件。 (這倒有點像HKMO, 聖賢之類的團體賽,能幾個人圍在一起計一題數的情況真少見)
於是,很快地,這份報告就像一份第一堂收的功課一樣被趕起了。沒有多餘的修飾,只有簡陋的說明圖;沒有華麗的算式,只有簡單直接的解釋。
……
正午是報告的截數時間,從十時開始趕工,到最後我們早了三十分鐘交出來,可說是不錯的速度了。不過,書面報告之後,還有一項更剌激的,就是口述報告。
在第四日早上,我們會隨機被分到四位評審,我們要分四次單獨的解釋我們的報告。在這種問題下,排除窮舉外幾乎沒有「絕對正確」的答案,因為這部分最刺激的地方在於評審有權隨時打斷你的發言來質問你(原則上,Q&Asection是最後五分鐘,但事實上顯然不是)。
此時我們開始預備簡報,問題是,我們的解答中,證明了幾個直觀排列「是開店的必然法則」來證明我們的答案。很可惜,當地圖越來越複雜時,一間店身處於某座標時不能同時滿足所有的必然法則,在「開店開小化」下我們顯然不能滿足所有法則,那在直觀排列下的可能答案就不止一個了。窮舉顯然不是很好的辦法。

晚上我們暫停了手上的工作,選擇了跟各國選手比試一下--當然不是數學,我們選擇了另一種全場通用的語言--體育作為切磋的部分。雖說是比賽途中,但每個人就輕鬆得像在學校跟隊打一樣,我們就這樣渡過了一晚。
順帶一提,這天晚上的食物是類似炒年糕的東西,再配以炸魷魚(煎炸炒,很地道的煮法?),但最神奇的是前幾天桃紅色的賓治被稀釋成淺紅色,據說有人服用後腸胃不適……
不過把雜果賓治撇開後,能夠在同一個地方幾天內吃到各國的美食也算是不錯……(你說甚麼?香港也能吃到上述各國地道食物?這點我也不得不承認,但我在這裡是衷心覺得他們安排不錯的呢。)

這晚沒有英超,我們卻再次聚到同一開房裡開通宵,將那萬惡的簡報預備好,然後爭取為數不多的寶貴休息時間。
……

No comments:

Post a comment