偽．SIMC回憶錄3.2

6:45, Day 3, NUS high school
今天是繳交written report的日子，我們要做的事就是把昨晚做出來的內容文字化交出去而已。有電腦，有MS word，我們以為要打一份報告十分容易，其實不然。
一台手提電腦，缺掉滑鼠，其機動性就好像減了一半。特別是針對給定的地圖上畫畫作出解釋，這對我們難度十分高，要用手提電腦的觸控版實在太難了。
不過，要說到港人還有甚麼優點的話，那就是夠快了。答案是在昨晚figure out，至於要怎樣下筆，則從來沒有想過。所謂的報告應該有格式無格式，還是好像公開試那樣寫上題號就能作答？我也不知道。但真正坐在電腦前方，身邊的一切就在這一瞬間凝固掉，身處一間沒冷氣室溫三十五度的房間也好，隔壁的中國隊無聊得在跳舞也好，我們唯一看到就是眼前的文件。 (這倒有點像HKMO, 聖賢之類的團體賽，能幾個人圍在一起計一題數的情況真少見)
於是，很快地，這份報告就像一份第一堂收的功課一樣被趕起了。沒有多餘的修飾，只有簡陋的說明圖；沒有華麗的算式，只有簡單直接的解釋。
……
正午是報告的截數時間，從十時開始趕工，到最後我們早了三十分鐘交出來，可說是不錯的速度了。不過，書面報告之後，還有一項更剌激的，就是口述報告。
在第四日早上，我們會隨機被分到四位評審，我們要分四次單獨的解釋我們的報告。在這種問題下，排除窮舉外幾乎沒有「絕對正確」的答案，因為這部分最刺激的地方在於評審有權隨時打斷你的發言來質問你(原則上，Q&Asection是最後五分鐘，但事實上顯然不是)。
此時我們開始預備簡報，問題是，我們的解答中，證明了幾個直觀排列「是開店的必然法則」來證明我們的答案。很可惜，當地圖越來越複雜時，一間店身處於某座標時不能同時滿足所有的必然法則，在「開店開小化」下我們顯然不能滿足所有法則，那在直觀排列下的可能答案就不止一個了。窮舉顯然不是很好的辦法。

晚上我們暫停了手上的工作，選擇了跟各國選手比試一下－－當然不是數學，我們選擇了另一種全場通用的語言－－體育作為切磋的部分。雖說是比賽途中，但每個人就輕鬆得像在學校跟隊打一樣，我們就這樣渡過了一晚。
順帶一提，這天晚上的食物是類似炒年糕的東西，再配以炸魷魚(煎炸炒，很地道的煮法？)，但最神奇的是前幾天桃紅色的賓治被稀釋成淺紅色，據說有人服用後腸胃不適……
不過把雜果賓治撇開後，能夠在同一個地方幾天內吃到各國的美食也算是不錯……(你說甚麼？香港也能吃到上述各國地道食物？這點我也不得不承認，但我在這裡是衷心覺得他們安排不錯的呢。)

這晚沒有英超，我們卻再次聚到同一開房裡開通宵，將那萬惡的簡報預備好，然後爭取為數不多的寶貴休息時間。
……